|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 1:23:57 GMT -5
异提出索赔或诉讼理由。仅因其他要求的分期付款(加班和危险和不健康工作的额外工作)的影响而要求 FGTS 差异,这些费用已经过适当评估。 即使情况并非如此,申诉人也没有从算术上证明所缴纳的土地押金存在差异,甚至在上诉理由中也没有,因此这一主张实际上不能被接受。 结论 话虽如此,该报告员决定听取上诉,驳回初步论点并部分同意;向索赔人增加减少其工作能力养恤金的刑罚;就被告而言,从判决中排除超过第 8 天的工作时间和审美损害赔偿,并根据 SDI-I 第 23 号判例准则,确定在清算中确定加班时间, C. 高级劳工法院的裁决,以及所有已支付的加班费和反射费的赔偿,并将精神损害赔偿金定为 25,000.00 雷亚尔(25,000 雷。 亚尔),此外还维持 r. 决定原产地,按照理由。圣保罗法院将于本周三(22/6)决定由哪位法官审理指控圣保罗大学 (USP) 收取研究生和专业课程月费的公共民事诉讼。这些课程由在大学内运作的私人基金会教授。一项调查显示,USP 有 31 个基金会运营。 该诉讼称,USP通过私人实体提供付费课程,违反了官方机构免费提供公 手机号码数据 共教育的规定,违反了合法、客观、道德和效率的原则。 该议员请求法院发布禁令,立即暂停提供通过与基金会协议创建的付费研究生课程。它还要求,如果法院决定拒绝该请求,则所有新课程的月费应存入法院,按课程的个人账户存入。如果不遵守规定,每门课程每天将被处以 1,000 雷亚尔的罚款。 该诉讼由公民检察官办公室提。 出,该办公室是国家检察官办公室的一个分支机构,负责调查行政不当行为,并向第六公共财政法院提起诉讼。三名法官可以领导此案:现任法官何塞·罗伯托·埃斯库塔里·托梅·德·阿尔梅达以及助理伊莎贝尔·克里斯蒂娜·莫德斯托·阿马多和辛西娅·托雷斯·克里斯托法罗。 该行动由发起人路易斯·费尔南多·罗德里格斯·平托·朱尼奥) 签署。发起人抱怨说,这些课程已停止教授,而且 USP 作为一家公共机构,无法以自己的名义为按月收费的私人实体开设的课程颁发证书。 据议员称,基金会与该机构建立了合作伙伴关系,并提供按月收费的课程。所收集金额的 5% 至 10% 会转入 USP。检察官表示,他确信这些课程是由大学教授教授的。 “因此,USP——一个公法。
|
|